SAKISIRU > 特集 > 沖縄基地問題はなぜ語りづらいのか…“ひろゆき炎上”事案に見る思考フレームからの脱却

沖縄基地問題はなぜ語りづらいのか…“ひろゆき炎上”事案に見る思考フレームからの脱却

【連載】米軍基地研究者と考える『ちょうどいい沖縄論』#3（最終回）
梶原 麻衣子
ライター・編集者

【編集部より】沖縄返還から半世紀を過ぎても米軍基地を巡る議論は、保守リベラルで噛み合わないままです。

米国の海外基地政策が専門の川名晋史さん（東京工業大学リベラルアーツ研究教育院准教授）へのインタビューを通じて、現在の硬直的な議論から一歩離れた視点で論じる「ちょうどいい沖縄論」。

最終回は、何かとヒートアップして冷静に議論しづらい基地問題の語り方について考えます。（3回シリーズの3回目）

川名 晋史（かわな・しんじ）：東京工業大学リベラルアーツ研究教育院准教授。1979年生まれ。専門は米国の海外基地政策。著書に『基地の政治学：戦後米国の海外基地拡大政策の起源』（白桃書房、2012年〔佐伯喜一賞〕）、『共振する国際政治学と地域研究: 基地、紛争、秩序』（勁草書房、2019年）、『基地の消長1968-1973：日本本土の米軍基地「撤退」政策』（勁草書房、2020年〔猪木正道賞特別賞〕）、『基地問題の国際比較：「沖縄」の相対化』（編著、明石書店、2021年）、『世界の基地問題と沖縄』（編著、明石書店、2022年）、Exploring Base Politics(Shinji Kawana and Minori Takahashi eds., Routledge, 2021)などがある

「沖縄」は語りづらい？

――そもそも、沖縄の基地問題は、「沖縄関係者以外は語りづらい」というイメージがあります。「住んだこともないのに」と言われてしまうと、返す言葉もないというか。

【川名】「沖縄に住んだこともない、行ったこともないのに語るな」と議論を封じるのは、本当によくないことだと思っています。

この記事は会員限定です。ぜひご登録いただき、続きをお読みください。サブスクなら読み放題です。
梶原 麻衣子
ライター・編集者
> 梶原 麻衣子のほかの記事を読む

関連記事

編集部おすすめ

ランキング

  • 24時間
  • 週間
  • 月間

特集アーカイブ

人気コメント記事ランキング

  • 週間
  • 月間

過去の記事